L’Università merita le nostre tasse. Lettera aperta ai contribuenti italiani e al Ministro Profumo.

Non sono triste... medito!

Lettera aperta ai contribuenti italiani
e  p.c.: egr. prof. Francesco Profumo
Ministro dell’Istruzione, Università, Ricerca
Repubblica italiana

Napoli, lì 22 febbraio 2012
Oggetto:  l’Università merita le nostre tasse.

Oggi è un giorno triste per me: è il mio ultimo giorno di lavoro. Dopo due anni ho appena concluso l’ultima sessione di esami (sessione speciale, in aula non ci vado da un anno) del Corso in Economia e diritto ambientale, presso il Corso di Laurea Magistrale in Biologia delle Produzioni Marine, Facoltà di Scienze MMFFNN della gloriosa Università degli Studi di Napoli – Federico II, una delle più antiche e affollate d’Europa, dove, in un lontano 1992, mi laureai in fretta con tanto di lode e belle speranze.

E’ un giorno triste perché è un lavoro che mi appassionava e perché – ma questo potranno confermarlo solo i miei ex studenti commentando liberamente questa lettera – credo di averlo svolto con dignità e serietà.
Ma soprattutto sono triste per i motivi che hanno decretato il fatto che questo sia il mio ultimo giorno di docente a contratto presso un’ Università pubblica italiana. Triste e un po’ arrabbiato, di quella rabbia inutile ma forse un po’ consolatoria perché sai che non è colpa tua e che, in fondo, non puoi farci niente.

I destinatari di questa lettera sono i contribuenti italiani, non tutti  i cittadini, ma solo quelli che pagano le tasse e che fanno sacrifici per contribuire a tenere in piedi un sistema di garanzie pubbliche, tra cui l’istruzione e la formazione dei propri figli. E’ arrivata l’ora di essere politicamente scorretti, di fare una distinzione netta tra chi paga e chi evade, tra chi fa il proprio dovere e chi no, in ogni campo. Gli uni possono e devono lamentarsi ed indignarsi, gli altri non ne hanno il diritto. E, per me, sono anche meno italiani.

Allora, cari contribuenti, ora che leggerete le mie parole vi sentirete ancor più soddisfatti  dell’aver fatto il vostro dovere.
Quello che voglio comunicarvi o comunque ricordarvi è:
a) sappiate che avete dei figli splendidi (nella stragrande maggioranza dei casi – gli altri… lasciate che tornino ai nobili mestieri manuali, che in Italia ce n’è tanto bisogno), rispettosi e curiosi, che meritano fiducia e rispetto;  ragazze e ragazzi pieni di vita e di speranze che noi stiamo scientificamente e scientemente affondando sotto un mare di burocrazia, vecchiaia, sprechi, inefficienza, ignoranza, baronaggio;
b) sappiate che versate le tasse a un Paese che considera congruo pagare un docente universitario a contratto l’esorbitante cifra di 2.880 € (dicasi duemilaottocento/80) lorde all’ANNO (avete letto bene.. non al mese, ma all’anno). E spesso mancano anche i fondi per fare i contratti e i corsi non si attivano proprio.
Il compenso, ammettiamolo, in fondo non sarebbe male: 60 euro lorde per ognuna delle 48 ore di lezione (40€  meno di quello che corrisponde il Fondo Sociale Europeo per banali docenze senza alcuna evidenza pubblica, ma non ci lamentiamo). Peccato che l’Università consideri come retribuibili solo le attività di aula, mentre tutto il resto è puro volontariato non retribuito. In cosa consiste questo volontariato? Cosette da poco: esami (6 sessioni all’anno, per un numero indefinito di ore o giorni), ricevimento studenti, correzione delle esercitazioni, aggiornamento continuo e preparazione delle lezioni (perché i bravi docenti si aggiornano e preparano le lezioni, scervellandosi su come renderle più utili e meno noiose!).. Facendo un rapido conteggio, le ore si quadruplicano e così un docente a contratto guadagna circa 15 € lorde/ora.  Tralasciamo altri dettagli quali: i fastidiosi adempimenti burocratici, l’oneroso acquisto di testi specialistici, le responsabilità legali; oppure il fatto che il contratto è annuale e quindi non è possibile creare progetti di largo respiro che coinvolgano gli studenti  (progetti europei, convenzioni con aziende); o il fatto che per l’Università io non esisto: non posso votare nei Consigli del Corso di laurea, non sono presente sul sito docenti (e quindi potrei essere un mitomane millantatore e in più gli studenti non sanno come contattarmi); non ho una stanza, una scrivania, un foglio di carta intestata, un numero telefonico e per fortuna che nei corridoi ci sono tante sedie, così ho potuto fare assistenza agli studenti comodo comodo;  in ultimo: se sei fortunato i soldi ti arrivano in 2 anni (dicasi due anni) a partire dal primo giorno di aula.. per fortuna godo di buona salute;
c) sappiate che pagate le tasse in un Paese che valuta i docenti dei vostri figli non in base al merito MA in base al reddito.
Difatti la legge 240/10, cosiddetta riforma Gelmini, all’art. 23 regola i “Contratti per attività di insegnamento” che recita: “ Le Università … possono stipulare contratti della durata di un anno accademico e rinnovabili annualmente per un periodo massimo di cinque anni, a titolo gratuito o oneroso, per attività di insegnamento al fine di avvalersi della collaborazione di esperti di alta  qualificazione in  possesso  di  un  significativo  curriculum scientifico  o  professionale,  che   siano   dipendenti   da  altre amministrazioni, enti o imprese, ovvero titolari di pensione,  ovvero lavoratori autonomi in possesso di un reddito annuo non  inferiore  a 40.000 euro lordi”.
Avete capito bene, cari contribuenti. Posso insegnare all’Università  solo se guadagno più di molti di voi. E, ahimè, vuoi per la crisi, vuoi perché non ci ho mai tenuto passione, vuoi perché non ne sono capace, nell’anno passato non sono riuscito a guadagnare tanto.
E non solo: nell’articolo si nasconde un’ulteriore beffa.
Avrete difatti notato che la legge non vincola i 40.000 € a un reddito derivante dalla professione svolta (cioè: hai fatto 40.000 € di parcelle, quindi sei bravo); nella totale, assoluta follia discriminatoria di questo articolo, ci potrebbe essere almeno un qualche senso, una qualche forma di meritocrazia. E invece no, si parla solo di reddito. Il che significa, mi viene da pensare, che la differenza tra Alberto Corbino che NON ha titolo per insegnare ai vostri figli e Corbino Alberto che HA titolo per insegnare ai vostri figli, potrebbe essere solo che quest’ultimo ha ereditato 2 appartamenti dalla bisnonna, locali che oggi magari affitta a prezzi da strozzino ai vostri figli studenti – fuori sede, oppure, che so, che è titolare come prestanome della camorra, di un avviato ristorante fronte-mare.

Detto ciò, pensieroso per le sorti della nostra Pubblica Istruzione e convinto che il maggior stimolo alla fedeltà fiscale sia un’efficace ed efficiente spesa pubblica, vi saluto con affetto. In fondo siete stati i miei datori di lavoro per due anni, grazie! E un ringraziamento a Claudio Agnisola per aver cercato di non farmi sentirmi un alieno, sperduto nell’iperspazio dei corridoi della burocrazia accademica;  e al personale della Segreteria studenti di Scienze MMFFNN, che ho sempre trovato professionale e collaborativo (alla faccia dei luoghi comuni).
W i giovani (quelli veri, non quelli all’italiana come me, che ho 42 anni).

Alberto Corbino (in pieno possesso delle mie facoltà mentali,
già docente a contratto di Economia e diritto ambientale –Università Federico II di Napoli)

P.S.: Diffondete, se volete e lo ritenete utile.
Questa lettera è pubblicata sui miei blog:  https://labuonaeconomia.wordpress.com    e
http//edabpm.wordpress.com (appositamente creato per gli studenti del corso di biologia delle produzioni marine).